Gre za razmeroma redke primere v javnem diskurzu, ko avtor sporočila v resnici niti najmanj ne skriva svojih (kontroverznih) pogledov na svet. Tako tudi pri nedavnem napadu na “privilegije” invalidov v kolumni astrologinje Eme Kurent ni prav zahtevna naloga ugotoviti, kakšen odnos ima do te ranljive družbene skupine. Pa vendar: če nam ni samo do obkladanja avtorice z žaljivkami, če želimo argumentirano ovreči nekatere njene sporne izjave, se lahko za začetek – torej namesto tega, kaj je pesnica želela povedati – vprašamo, kaj posamezni deli zapisanega v resnici pomenijo.

Včasih je iz sporočila zelo enostavno izluščiti bistvo

Gre za razmeroma redke primere v javnem diskurzu, ko avtor sporočila v resnici niti najmanj ne skriva svojih (kontroverznih) pogledov na svet. Tako tudi pri nedavnem napadu na “privilegije” invalidov v kolumni astrologinje Eme Kurent ni prav zahtevna naloga ugotoviti, kakšen odnos ima do te ranljive družbene skupine. Pa vendar: če nam ni samo do obkladanja avtorice z žaljivkami, če želimo argumentirano ovreči nekatere njene sporne izjave, se lahko za začetek – torej namesto tega, kaj je pesnica želela povedati – vprašamo, kaj posamezni deli zapisanega v resnici pomenijo.

 

Ema Kurent: ”Velikokrat parkiram na prostoru, rezerviranem za invalide: ne na kakem večjem parkirišču, kjer bi tvegala globo.”

Prevod: ”Edini zadržek, ki ga imam pred zavestnim kršenjem zakonov, je, da me pri tem morda ujamejo.”

 

Ema Kurent: ”Če obstajajo prednostna parkirna mesta za invalide, bi morala obstajati tudi za družine z majhnimi otroki.”

Prevod: ”Če se eni družbeni skupini na podlagi njenih posebnih potreb priznava kak privilegij, bi ga morali priznati tudi vsem skupinam, ki jim pripadam sama.”

Mitja Peček