Pravična neenakost

Ekonomska neenakost ljudi po večini ne moti, če zraven ne občutijo tudi nepravičnosti. Pravična neenakost naj bi prepričala več ljudi kot nepravična enakost! Je torej Robin Hood živel v zmoti?

foto: Theodore London

Pri loterijskih zadetkih se nam ne zdi nepravično, če en sam posameznik pobere večino denarja, saj gre za naključno izbiro, ne za posledice vrednotenja ali nagrajevanja. Nasprotno pa po večini ne sprejemamo stanja, da bi dolgoročno vsi zaslužili enako, ne glede na vloženi trud in zasluge. Nekateri raziskovalci celo zagovarjajo hipotezo, da ekonomska neenakost ljudi po večini ne moti, če zraven ne občutijo tudi nepravičnosti. Ljudi naj ne bi motila ekonomska neenakost kot taka, ampak predvsem občutek nepravične obravnave. Je torej Robin Hood živel v zmoti?

42 najbogatejših ljudi na svetu ima enako premoženja kot 3,7 milijarde ljudi, ki predstavljajo revnejšo polovico človeštva. Kar 82 odstotkov novega bogastva, ustvarjenega v zadnjem letu, je končalo pri enem odstotku najbogatejših.

Sogovorniki:

  • Dr. Mark Sheskin, soavtor študije “Why people prefer unequal societes?”
  • Dr. Urban Boljka, raziskovalec na Inštitutu za socialno varstvo
  • Katja Perat, pesnica in filozofinja, doktorska študentka v ZDA

Pravična neenakost, zapis dr. Saša Dolenca na kvarkadabra.net

Dr. Urban Boljka: “Mlade moti družbena neenakost. Sebe dojemajo kot Robine Hoode, a se ne udeležujejo volitev. V resnici so podobni Petru Panu.”