Ameriški preiskovalni urad je pred dnevi sporočil, da je vdrl v telefon Rizvana Faruka, enega od terorističnih napadalcev, ubitih v napadu decembra lani. Preiskovalci naj bi v telefon vdrli s pomočjo tretje strani – predvidoma podjetja s sedežem v Izraelu.
Ameriški preiskovalni urad je pred dnevi sporočil, da je vdrl v telefon Rizvana Faruka, enega od terorističnih napadalcev, ubitih v napadu decembra lani. Preiskovalci naj bi v telefon vdrli s pomočjo tretje strani – predvidoma podjetja s sedežem v Izraelu.
“Zaenkrat ne vemo še nič, FBI ni nič povedal, le to, da bo drugim pomagal pri odklepanju telefonov; imamo pa še eno pogodbo za 15 tisoč dolarjev z eno izraelsko firmo.” – Filip Dobranič, Danes je nov dan
Filip Dobranič z Inštituta za druga vprašanja Danes je nov dan pravzaprav dvomi, ali je Ameriškemu preiskovalnemu uradu dejansko sploh uspelo vdreti: “Kdo je ta tretja stranka? Kaj če se je javil znanec, ki je vedel geslo za telefon?”.
Kakšni pa so odzivi v Združenih državah Amerike, nam je povedal Russel Brandom s tehnološkega portala www.verge.com. “Odprla so se tudi nova vprašanja, ali lahko s tem vdrejo tudi v druge telefone. Po mojem mnenju je sicer to na koncu koncev še vedno zmaga Appla, ki se ni vdal in razkril kako vdreti v telefon.”
“Že od začetka je jasno, da ključni akterji v sporu ne merijo le na en primer. Šlo je zato, ali bo tistim, ki skrbijo za izvajanje zakonov, uspel nov korak v dostopu do podatkov.” Russel Brandom
Številni ob tem pozivajo, da bi nas moral ta primer spodbuditi k premisleku o krhkosti sodobne tehnologije in vprašanju njene varnosti.
“Našo komunikacijo je treba zaščititi na 100 in en način. Navadni uporabniki se moramo bolj izobraziti in pritiskati na proizvajalce elektronske opreme, da bodo ščitili našo komunikacijo.” – Filip Dobranič
